A A
RSS

Juiz Fausto De Sanctis pede indenização bilionária à revista Veja

ter, fev 2, 2010

Destaque, Liberdade de Imprensa

O juiz Fausto De Sanctis, da 06ª Vara Criminal Federal de São Paulo, processa a editora Abril, responsável pela publicação da revista Veja, e o colunista Reinaldo Azevedo, pedindo indenização totalmente fora dos padrões aplicados pela Justiça brasileira. Se acolhido o pedido do magistrado, a indenização pode superar a marca de R$ 1 bilhão.

O pedido do autor é o arbitramento de indenização por danos morais e danos à imagem em razão de 20 notícias, publicadas na revista e no blog do jornalista processado, requerendo que a indenização seja “equivalente a 100 vezes o valor compatível com a tiragem das revistas”.

Considerando que a revista custa R$ 8,90 e que sua tiragem é de 1,2 milhão de exemplares por semana, o valor da indenização chega a R$ 1,06 bilhão.

A ação está em trâmite na 42ª Vara Cível da Capital de São Paulo, sob o número 583.00.2009.179051-1.

O juiz De Sanctis ficou conhecido pelas decisões polêmicas nos processos decorrentes da Operação Satiagraha, determinando diversas prisões. Também ficou conhecido pelas divergências com o presidente do Supremo Tribunal Federal, Gilmar Mendes, decorrentes de decisões conflitantes entre eles referentes às prisões determinadas por De Sanctis – Gilmar Mendes revogou alguma prisão decreta por De Sanctis, que, após decisão do presidente do STF, voltou a decretar a prisão do mesmo acusado, ao argumento de fatos novos, o que também foi derrubado pelo STF.

O valor da indenização requerida no processo movido pelo juiz De Sanctis contra a revista Veja não encontra respaldo em nenhuma esfera do Judiciário brasileiro. Recentemente, o Superior Tribunal de Justiça divulgou “tabela” que serviria de parâmetro para estabelecimento de indenização em casos de danos morais, e definiu que o parâmetro de condenação para publicação de notícia inverídica seria de R$ 22,5 mil.

Também o STF, no julgamento da ADPF nº 130, que revogou a lei de imprensa, estabeleceu que as condenações em valores muito altos contra órgãos de imprensa representariam, por via oblíqua, uma forma de calar a imprensa.

Tags: , ,

Leave a Reply


 Powered by Max Banner Ads 

Juris JET

  • Emissora não é obrigada a convidar todos os candidatos para entrevista
    27 de julho de 2010 | 17:11

    Decisão do Tribunal Superior Eleitoral – TSE sobre a obrigatoriedade ou não de convidar todos os candidatos a cargo eletivo para entrevista em sua programação.
    Discussão sobre limites e aplicação do princípio da isonomia, além da questão da possibilidade ou não de equiparação da entrevista aos debates eleitorais.
    Confira a íntegra da decisão:
    Despacho em 20/07/2010 – RP [...]

  • Participação voluntária em pegadinha não gera indenização
    26 de julho de 2010 | 12:19

    DANOS MORAIS. Autora alega ter sofrido danos morais em razão de
    exibição de programa de “pegadinha”. Ação julgada improcedente. Pretensão à reforma. Alega que a veiculação do quadro, no programa “topa tudo por dinheiro”, fez alusão jocosa à área de enfermagem, resultando em processo disciplinar junto ao COREN, vez que exibido de forma distinta à avençada [...]

  • Rede TV condenada por utilização indevida de imagem em pegadinha
    26 de julho de 2010 | 12:08

    Rede TV condenada a pagar 5 salários mínimos a título de indenização por utilização não autorizada da imagem do autor. Veja a ementa da decisão:
    Ação de indenização por danos morais. Exibição desautorizada da imagem da requerente em programa televisivo. Aplicação do regramento processual acerca da exibição de documento ou coisa. Proteção do direito à imagem, [...]

  • RSSArquivo de Juris JET »

 Powered by Max Banner Ads 

Legis em Tela

  • Estatuto da Criança e do Adolescente – ECA
    19 de julho de 2010 | 17:22

    O Estatuto da Criança e do Adolescente já é uma realidade no Brasil há 20 anos. Em 19.07.2010 o ECA completa 20 anos de vida, e regula os direitos constitucionais das crianças e adolescentes no Brasil.
    As regras do ECA são essenciais para o Direito de Mídia e Entretenimento, já que invariavelmente essas áreas do direito [...]

  • Violação de imagem não deve ter reparação maior do que danos mais graves
    13 de julho de 2010 | 12:33

    O TJ/SP, ao argumento de que a reparação de danos por morte ou por dano estético não podem ser inferiores ou equiparadas ao dano causado por uso indevido de imagem, diminuiu indenização arbitrada pela primeira instância.
    Essa é uma questão de ordem lógica, mas que os tribunais costumam ignorar ao julgar. Tanto o TJ/SP quanto o [...]

  • DELIBERAÇÃO No- 95, DE 8 DE JUNHO DE 2010 – DIRETORIA COLEGIADA DA ANCINE
    1 de julho de 2010 | 16:38

    DIRETORIA COLEGIADA
    DELIBERAÇÃO No- 95, DE 8 DE JUNHO DE 2010
    Dispõe sobre o estabelecimento de limitações e critérios à transferência de direitos patrimoniais e de direitos de exploração comercial de obras audiovisuais produzidas com recursos de renúncia fiscal – recursos incentivados – no âmbito dos mecanismos de fomento instituídos pela Lei nº 8.685/1993, e pela [...]

  • RSSArquivo de Legis em Tela »

 Powered by Max Banner Ads 
Get Adobe Flash playerPlugin by wpburn.com wordpress themes